同课异构活动方案活动总结 第1篇
为配合初中语文阅读课堂教学大赛，提升校本教研的实效，探讨教学模式的多样性，语文组举行了“同课异构教学比赛”。
本次比赛共有七、八年级七位老师上课，特邀教研员詹必国老师担任评委，教学处毕文龙主任和学生处李文主任于繁冗的工作中，全程参与了本次比赛评价活动。赛后随即召开了评课教研会，上课和听课的老师进行了交流，詹必国老师对本次竞赛进行了点评，根据评委的打分情况，推选出毛金花老师作为我校代表参加中山市初中语文阅读教学比赛。
综合赛后的讨论和反思，总结如下：
一、对同课异构的理解1.理论基础
《基础教育课程改革纲要》指出：改变课程过于注重知识传授的倾向，强调形成积极主动的学习态度；改变课程内容“难、繁、偏、旧”和过于注重书本知识的现状，加强课程内容与学生生活以及现代社会和科技发展的联系，关注学生的学习兴趣和经验；改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。
1.“同课异构”的教研是学习、内化《纲要》的核心理念并有机渗透在教学的各个环节，激发学生学习兴趣，切实提高课堂效益的过程。它的课堂中心在于学生而不在于教师，教师是引导者、促进者和帮助者。
本次赛课，七、八年级的七位老师在充分备课的基础上，在授课过程中充分关注学生的自主学习状态，大部分老师采取了课堂讨论的形式，在自主阅读中发现问题，找寻答案，变学生被动接受为主动搜集、处理、获取新知，暗合了同课异构的理论基础。
2.概念界定
同课异构是指选用同一教学内容，根据学生实际、现有的教学条件和教师自身的特点，进行不同的教学设计。同课异构的基础是“同课”，即同一教学内容，基本一致的教学目标，“异构”则体现在多位教师的不同呈现，就是要进行比较式研讨，在“同中求异”、“异中求同”比较过程中提升我们的教学水平。
在教学文本和教学目标“同”的前提下，课堂上更多地呈现的是老师个人风格之“异”。曾繁老师在学生复述故事的基础上，抓住“我”心理的前后变化，引导学生理解人物形象，分析主旨和写法；毛金花老师抓住“小”字做文章，
引导学生思考小事给“我”产生的影响，理解“信念的力量”，让学生谈自己的体会；沈晶晶老师引用“一花一世界，一叶一菩提”导入，引导学生感受“我”的“恶心”，分析“老头”的形象，最后归纳主旨；范福来老师以歌曲《小城故事》导入，整体感知，理清文脉，然后抓住文中的对比，理解“我”的“恶心”和拾荒老人人性的光辉，再抓住首尾呼应的句子，概括文章的主旨；凌前进老师从标题“一件小事”入手，重点分析“五角钱硬币”照出的两个灵魂，以及不同的描写手法；侯存忠老师以“一位拾荒老人归还三万元”的故事导入，在概括故事的基础上，分析人物形象，着重体会描写人物的方法，并联系时事进行拓展；谢红云老师以拾荒者的图片导入，引导学生抓住细节，进入两个人物内心世界，体会拾荒老头的高贵，并总结主旨。
二、对存在的问题的探论：1.教学目标的设定
制定清晰有致，合适可行的教学目标是追求高效课堂最佳的重要途径。它既是高效课堂的灵魂，也是判断教师教学是否高效的直接依据。
在对肖复《一件小事》的解读上，参赛的七位老师教学目标总体上一致，都侧重于对文本内涵的分析，培养学生的阅读能力，具体的解决方式却各不相同。但不管方式如何都应该基于对文本的正确而深入的探讨，偏离了文本内涵把目
标定位为诸如“小说写法”、“学习拾金不昧精神”等均应重新审视。
目标是纲，不可忽视。而达成的最佳目标，是检验集体备课效果的重要一项。
2.课堂的有效生成
一堂丰富生动高效的语文课，预设与生成必不可少。动态生成的课堂教学是静态预设在课堂中动态实施的过程。新课程注重教学的有效性，并不意味着不需要预设，而是对课前预设提出更高的要求。
本次赛课，总体感觉课堂预设的东西过多，生成的东西偏少。甚至一些经小组讨论形成的一些结论与单一的学生解读并无二致，小组讨论也就失去了意义与价值。如何设有价值的有效的问题，应该成为备课中慎重思考的问题。
3.语文课堂教学模式的探讨
本次赛课，完全按照常规课堂的要求，每节课中都加入“课前三分钟”的演讲内容，这是本学期语文课堂要求的必备环节，也作为课堂模式中的新增部分。观其效果，对演讲者内容、过程的分析评价还需要加强。
不同的文体有其不同的教学模式，但不管采取什么样的教学模式，目标都是要让学生真正成为学习的主人，让课堂充满创造，让课堂充满生命的活力，改变长期以来阅读教学中只见“文”而不见“人”的现状。《一件小事》这篇文章，
有着浓厚的散文风格，解读文中的“人”和“事”，如果陷入记叙文的要素等概念，走记叙文解读模式，值得商榷。
以文体定模式，以情境与活动做指引，或许是本次同课异构活动在教学模式上的有益探讨吧。
三、对本次活动的反思1.让教研回归常态
有效教研，使公开课回归常态，变表演课为实验课、研究课。常态课与公开有着明显的区别，公开课上以生为本的现代教育观念就变现的很突出，注重学生的主动性和思维素质的培养。一旦回归常态，便应试教育方法占据上风，教师便成了课堂的主宰。在应试教育与素质教育中间找一个契合点，是今后教研的一个要点。
同课异构要求教师精心研究教材，潜心钻研教法和学法，以便各显风采，各具特色，为集体研讨提供很好的研究平台。充分利用集体教研的优势，在课文内涵分析上下功夫，打开教师的教学思路，真正做到资源共享，优势互补。如此，本学期其他年级的公开课也拟采取同课异构的形式，将同课异构进行到底。
2.正确看待同课异构中的“同”和“异”
在“同课异构”教学研讨活动中，判断活动成功与否的关键不在于不同教师的“异”与“同”孰多孰少，而是在于教师在这一教学研讨活动中，能否根据学生和教师的实际开
展教学，提高教学的有效性。
不同年级甚至不同班级学生的阅读能力差距是比较大的，这样在教学上，及课后练习上，就要加大区分度。同课异构更应贴近学生个性及知识基础，使不同的学生，有不同的收获。无论怎样的“异构”，最后还是“殊途同归”，我们的最终目标还是“同”的。
综上，语文组同课异构教研活动刚刚启动，在已经行的赛课中，我们发现了一些问题，同时也收获很多，在学习中反思，在反思中进步。同时，同课异构的实施也优化了我们的教育教研方式，也为语文课堂教学模式的改革做了有益的探讨。
同课异构活动方案活动总结 第2篇
为进一步提升东城区小学英语教师专业素养，研讨小学英语高效课堂教学方法，3月12日上午，东城区在新东街学校小学部进行了小学英语同课异构教研活动，来自全区各小学的二十余名英语教师参加了此次教研。
与会老师分别观摩了新东街学校小学部教师陈亚琪、张文豪和学府街小学教师侯静静的课。三位老师对于同样的教学内容，经过深入的研读教材，分别设计了各具特色的教学方案。
陈亚琪老师的课生动活泼、教学设计流程清晰、重点突出。侯静静老师准备充足、教具新颖别致、口语流利自然、语音教学突出。张文豪老师课堂驾驭能力突出、亲和力、表现力强。
课后，老师们展开评课，就三节课的闪光点和值得改进之处各抒己见。最后，东城区英语教研员常老师对三位老师的课进行了专业点评，在肯定成绩的同时她指出，要整体把握教材，明确每节课的教学目标，时刻保持儿童的视角，将学生放在主体地位，并逐步培养学生的英语思维和习惯。
本次教研活动，对于新老师们来说，犹如一场及时雨，让大家受益匪浅。借助本次教研活动，老师们互相分享彼此的教学经验，不同的教学理念、方法和策略，在多层面和多方位交流中碰撞、升华，从而促进自身专业发展。
同课异构活动方案活动总结 第3篇
本期同课异构前两站到目前为止用六个字概括就是顺利、圆满、丰实。本次同课异构在去年的基础之上实现了三个“新”，新加盟一所学校，新海高中、新的活动方案，集中上课评课、专家评课同时介绍了课堂观察方法 。
在唐山开滦一中的同课异构我用“完美、精彩、盛宴”六个字简单总结，今天我将用8个字四个方面进行小结。
一、 策划
校长对轮活动进行了深入的思考，每个环节都对我做了详实的解读，责成我安排好每一项活动，当初要求我全面负责，正赶上我在教育学院学习和省学科带头人学习，结果是校长本人全面负责了。
1、为何引入新的伙伴。
引入新海高中不只是上课老师人数的增加，目的是激活更多可以利用的资源，实践证明新海高中的教师的个人业务素质很高，课堂的掌控能力很好，值得我们学习。为今后更大的合作开辟了新的空间。
2、为何改变为三个阶段上课。
三个阶段上课更能使听课老师集中参加学习，尽可能减少对学校正常教学工作的影响，所以这次要求同一个学科的必须听课、其他学科欢迎听课。
3、为何安排年级主任、德育主任、教务主任这些人也参加新海同课异构活动。
年级主任主要学习年级管理经验、德育主任学习学生管理经验、教务主任学习教学管理经验，这三个人每人都拿出半天的时间与新海高中的对应干部进行交流学习。李威主任全部参入了各项活动。他们所学习的经验会在后续的管理中结合我校的特点逐步体现出来。同时也为下一步老师、干部交流学习提供方向，因为要学人家的长处，所以就要提前的考核。
二、收获
1、上课评课方面
新海之行我校上课和评课的六位教师展现了个人的风采、呈现了教研组的业务能力、落实了我校有效教学的课堂教学理念。数学崔东丽老师的课稳重老练，环节设计丝丝入扣、李恒组长在评课中提出的问题值得大家深入思考。生物老师门少云的课教材处理精当，概念挖掘深入、张立波组长点评恰到好处，得到与会同行的高度评价。（连云港生物名师工作室在新海高中活动，参加听课教师26位，连云港教研室主任李玉柱教授级专家亲临现场听课评课。连云港正在推进生态课堂）。尹路老师的课激情四射，显现年轻人的活力，现场发挥超过在校的准备。刘作敏特教的评课高瞻远瞩，理论功底深厚，令人耳目一新。（新海高中两位政治特级教师，教学副校长蒋悍是连云港政治名师工作室组长，也是连云港生态课堂的组织者之一）
我校这次上课中、历史李霞老师课教材处理完美，教学环节设计新颖、王春艳点评展现了对历史课堂教学的深入理解，用校长的话说是开了个好头。杨磊的化学课堂多次引起学生思维的碰撞，在碰撞之中建构新的认知结构，教学环节的设计符合学生的认知规律，体现了有简单到复杂，由已知到未知的认知过程。李桂玉老师的点评体现了对教材、课堂、新课标理解的深度，得到同行专家的肯定。佟文刚老师的物理课在设计环节上推陈出新，探究活动层层深入，教学手段多样。毕雨露老师点评细致入微，体现业务功底深厚。
2、专家点评方面
这次三位专家的点评，各具特色。孙绍辉老师告诉我们怎样的进行课堂观察，也就是听课要从那些面听课。教学目标的设定、教学环节的设计、预设问题的生成、教学活动的有效性等7个方面结合三节课做了详细的阐述。特别是对教学目标的设定我建议老师们看看《布鲁姆目标分类学》咱家图书馆有20多本。如何进行课堂观察我建议大家研究一下美国人写的《透视课堂》。徐瑞阳老师在评课中提出的三不讲值得我们反思，自己能学会的不讲、学生能研究会的不讲、讲了也不会的不讲。三个不讲体现了新课程教育价值观，从关注教师的教转为关注学生的学。在我省减轻课业负担的背景下，我们必须更新观念，研究新课程理念下如何提高学生的学业成绩。张世国老师提出的自主学习的基础是尊重学生，要给足学生思考的时间，要尊重学生对问题理解的层次、合作学习应有小组合作的文化基础，合作不是简单的分组讨论、探究学习有其固定的模式，探究的过程不能老师包办代替。不是探究课就必须做实验也可以进行理论探究，也不是探究活动就必须的有结果，探究课不是理科课堂的专利，文科课也有探究的空间。我建议每一个20高中的老师都要仔细琢磨专家提出的课堂教学的观点，这样才能不断提升个人的业务素养。
3、两校对活动的准备方面
不能用好与不好来评价一次活动。从上课的安排、接待的安排方面，体现了两地生活习惯，两校办学理念管理理念的不同，这正是同课异构活动价值所在。相互学习到他人好的经验是收获，看到他人的不足之处是更大的收获，这样能使我们少走弯路。同时也坚定了我们今后举办活动的心态、姿态。
三、反思
1、记得去年我们安排同课异构上课教师的时候，很多老师担心因为自己的课而影响学校的面子。通过四次的同课异构发现，我们家的老师上课是一流的、我们教研组的教研风气是一流的、我们评课教师的评课水平是一流的。当然我们不能固步自封，应该通过同课异构寻找到进一步提高教师业务素养的方法和途径。现在大家比较认可通过上课和评课是提升业务素养最直接的方法之一，每一次磨练之后，在各个方面都有所提高。例如李桂玉老师去年是自己上课，今年是点评他人上课，不同的角色，不同的压力，更是不同的收获。
2、通过同课异构我们发现，不同学校的教师对课堂设计的理念真的不同，新海高中教师讲授多点、开滦一中双边活动多点、我校探究活动多点。我们要以什么样的眼观看待同行的课堂设计？是欣赏的眼光还是挑剔的眼光。欣赏的眼光能学到人家的长处，挑剔的眼光能让自己少犯同样的错误。一堂好课到底有没有标准？我看课通常从四个方面进行，当然这四个方面不是割裂的，是统一的整体。
（一）、学习问题 即教学目标的设定是不是合理，两个方面
1、知识维度 事实、概念、程序、元认知
2、认知过程维度，记忆、理解、应用、分析、评价、创造。
（二）、教学问题
教学环节的设定、教学活动的设计是不是为目标的达成而设计。
（三）、测评问题
通过什么样的环节测评目标是不是达成，以及达成度如何。
（四）、一致性的问题。
就是这三个方面之间是不是内部高度统一。例如，教学目标设定为概念的理解，但是教学环节设计的是让学生记忆概念，这样的课堂设计就不是高效的课堂设计，因为没有达成预设的教学目标。理解的定义是这样的，从口头、书面和图像等交流形式的教学信息中构建意义。理解有7个方面18种表现形式：1解释（澄清、释意、描述、转化），2举例（事例、实例化），3分类（归类、归入），4总结（概括、归纳），5推断（断定、外推、内推、预测），6比较（对比、对应、配对），7说明（建模）
3、我经常的想一个问题，怎样才能通过我们的课堂教学真正的使学生的认知结构发生变化呢？原有的认知结构不能解决新的问题，通过学习后能解决新的问题这样认知结构发生变化的过程才是学习过程，否则就是原有知识的再现的过程，只能算作原有知识的复习巩固。那么在课堂上到底是教师讲授好、还是多边活动好、还是自主探究好呢？
四、设想
同课异构的目的就是相互学习、相互促进、共同研讨。通过同课异构学习对方的优点、通过评课指出教学方面不足、通过相互交流学习管理经验。
1、能否在课型上有所突破。新授课、复习课、习题课、讲评课。
2、能否在评课的人员上有所突破。教研组长、备课组长、中年教师、青年教师、群体参入。怎样才能使更多的人员参入互动。能否就某个共性的问题集中进行探讨、讲座。
3、能否不只是停留在上课、评课上方面。能否在上课、评课之后就一些专题进行研讨交流，能否以课题的形式深入的研究形成适合本校的教学模式。
各位老师，今天的小结可能是挂一漏万，不当之处敬请批评指正。
同课异构活动方案活动总结 第4篇
为更好落实“双减”政策，打造有质量的语文课堂。3月8日，孟集镇中心校开展小学语文“同课异构教研活动”，本次活动由孟集镇中心小学李霞和卞显雨两位老师共同执教二年级语文《传统文化》一课，来自本校及辖区学校共20余名语文老师参与活动。
课堂上，两位老师同台竞技，各绽风采。教师李霞教学时激情飞扬，充满活力，用自己扎实的专业知识，为听课老师带来一堂精彩纷呈的示范展示课。她的课件制作优美，整节课以不同的游戏形式贯穿，让学生在轻松愉快的环境中学会说话，学会倾听，同时将理论付诸于实践，引导学生小组合作进行练习，环环相扣，妙趣横生，一切以孩子为中心，给孩子们营造了一个宽松，和谐的交流环境。
前辈冲锋，后辈奋起，精彩纷呈，教师卞显雨同样带来了一堂别样的课堂风格。她根据低年级学生学情开展教学活动，注重孩子们课堂习惯的养成，贯彻“听、说、读、写”训练目标。本节课采用随文识字的教学方法，引导孩子多元识字。卞老师还在“写”下功夫，紧抓“贴”、“街”书写教学，交给学生书写技巧：一看结构，二看重点笔画，三看占位。在深刻理解字词句后，卞显雨“以读为本”，引导学生读好句子的语气，感受这篇课文的节奏。
评课议课中，授课教师进行说课和反思，听课老师就两位执教老师的课堂、教学充分发表了自己的看法，围绕课堂活动、教学设计、教学效果等方面进行精彩点评。会上，孟集镇中心小学副校长李宏松向全镇青年教师分享自己多年来语文教学的方法和经验。
孟集镇中心校校长赵照总结讲话，他高度赞扬了青年教师在教研活动中体现的团队精神，肯定了青年教师的课堂风采。同时他也指出在“双减”政策下，课堂要提质增效，作业要减量增质的要求。最后赵照勉励青年教师更是要时刻拥有一颗求学的心，积极主动向老师请教，弥补自己的不足，以求提高教育教学水平。
同课异构异彩纷呈，分享协作共同成长。本次教研活动为全镇青年教师提供一个互相学习共同成长的机会，也为小学语文教研活动探索画上了浓墨一笔。“亮课堂，同进步”是孟集镇青年老师们的勇气和目标。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，孟集镇全镇青年教师将不断努力前行，共同致力于孟集教育新发展。
同课异构活动方案活动总结 第5篇
12月6日上午，我校开展了梅州市新高考背景下高中地理“同课异构”教学研讨活动。梅州市教研室副主任曾恒炽，梅江区、蕉岭县等县区地理教研员及我市各校高一级地理任课教师共30多人参加了此次活动。此次活动分两项议程。
首先，我校冯玲利和蕉岭中学钟晨云两位老师分别展示了《自然界的水循环》的精彩示范课。冯老师的课堂注重教学情境的创设，通过教学情境激发学生学习兴趣；钟老师的课堂注重对学生进行直观教学的引导，从而加深对知识的理解。
活动第二项议程为交流会。会上，曾恒炽副主任对我校这次活动的组织工作表示了肯定，并强调此次活动是我市“送教下乡”活动的延伸，希望以此为契机，帮助县域高中有效应对新高考，进而促进梅州地理教学整体水平的提高。
接着，我校曾令平校长向与会领导老师介绍了我校在新高考背景下的教育教学工作情况，他介绍到我校在教育教学中结合生源实际，重视特长教育，因材施教，坚持“文化立校、特色兴校、质量强校”的办学宗旨，今后我们将围绕“四好一争”工作举措推进我校教育教学工作再上新台阶。
县局潘局长指出我县历来崇文重教，只有教育才能让我县出人才，出好人才。他强调，面对新高考，教师要从思想上重视，吃透新高考，提升自身教学水平。
交流研讨环节中，各校教师代表对这两节课进行议课，指出优点和不足，并提出了极为中肯的建议，同时对如何应对新高考进行探讨。各教研室领导也对本次活动进行了指导，并对今后新高考备考工作提出了新的要求。
这次的“同课异构”教研活动促进了教师之间的相互学习、相互借鉴、优势互补，为新高考背景下的我市高中地理课堂教学改革明确了方向，使教师们的专业素养得以提高。
同课异构活动方案活动总结 第6篇
温宿县第五中学携手浙江地理名师专家团开展“同课异构”教研活动，用全新的理念、全新的教学模式授课，双方教师共同探讨教学中的热点、难点问题，探讨教学的艺术，交流彼此的经验，互帮互助，共同谱写教育的新篇章。
本次“同课异构”活动是由我校的优秀地理教师和浙江地理名师分别在不同的班级执教《干旱的西北地区》，面对相同的教学内容，两位老师分别从不同的角度去解析本节课的重难点。五中杨老师的课从学生实际出发，重在对知识点的落实；浙江彭老师的课运用新课程教学理念，以学生为本探究地理知识间的结构关系，重在对学生学习能力和习惯的培养。截然不同的两种授课风格，演绎出别样的精彩。
课后，通过教师之间的评课，交流互动和专家指导等环节，有效的解决了我校教师在教学过程中所遇到的困惑和瓶颈。思想的碰撞是学术的交流，这种碰撞是可以打破原有的固定思维模式，升华到一个全新的境界，从而提高教学质量。“同课异构”的教学形式就可以帮助教师找到自身的不足并加以改进，有效促进了我校地理老师的业务成长，也让友谊之花绽放在我大美温宿。