同课异构数学教研活动总结 第1篇
一、强化学习，提升教师的整体素质。
1、开展了多读书，读好书活动采取多种形式鼓励教师多购书，多读书，读好书，使学校真正成为“书香校园”。
2、继续开展教师基本功训练活动每周抽出一定的时间进行“三笔字”的训练，夯实教师的基本功。
3、充分发挥远程教育和一体机的功能全体教师参与了继续教育网上培训，让每位教师进一步熟悉一体机设备并能熟练运用，会制作课件，鼓励教师运用课件上课，会用电脑备课，尽量在网上学习，在网上交流，鼓励教师创建自己的博客。
二、抓好常规教研，提高教研水平。
（一）建构学习的平台，促进专业成长。
1、加大教育理论学习，促进专业成长。我校结合建设书香校园活动，掀起读书热潮，特别是开展教师读书活动，网上学习与网下学习相结合，学习有关教育教学理论，既能及时了解教改动态信息，开阔视野，又能提高教育教学理论水平。
2、通过“走出去，请进来”的方式加强对教师业务能力的培训积极搞好校内的校本培训，在校内开展名师视频学习和校内公开课交流活动。同时还有针对性的地组织教师参加各级各类的听课观摩活动。在这一学期里，我们组织全体语文教师参加了语文主题学习论坛及观摩课活动，不断提高教师的教研水平和教学能力。并邀请兄弟学校到我学校观摩课改课堂，对我们的课堂提出指导性建议，共同探讨课堂改革话题。
在校内教研活动中，我校成立了以xx老师为语文教研组长，xx老师为数学教研组长的教研组织。要求教研组长，每学期初制定好该组教研计划，写好教研活动记录，学期末做好教研工作总结，每周四进行语文听课教研活动，每周五进行数学听课教研活动。要求每位教师在一学期内必须要讲一节校内公开课，教师们互相交流，互相学习，取长补短。本学期，我校共举行教研活动17次，取得了较好的教研效果。
另外，我校还要充分利用学校的远程教育设备，组织教师学习专家讲座，优秀示范课等，和校内听课同步进行。本学期校长共听课45节，主任听课共38节，每位教师听课20多节。
3、通过参加校区赛课活动，提高教师的素质我们学校本学期共推出无名教师参加校区的月赛课活动，均取得了优异的成绩，一等奖一名，二等奖三名，三等奖一名。在赛课活动中，老师们均在各方面展示了自己的高素质。教态亲切、自然、普通话标准，语言准确，富有感染力，教师的范读情景交融，把学生带入如梦如幻的美景之中。教学语言流畅，板书美观工整、新颖，教态大方，驾驭课堂能力强。
（二）抓好校本教研，促进教学实践。
1、我校根据期初制定好的教研工作计划，根据学科特点，深入开展各科的校本教研活动。做到研训一体原则，既有教研课的观摩研讨，又有专题性的理论学习。使每一次的活动都对大家有一定的触动。
2、举办一课多研、同课异构活动。通过活动，增强教师之间的互相交流、互相了解、互相学习。
3、结合我县教委的语文主题教学，语文方面把如何指导学生有感情的朗读和开展“走近、走进文本，走出文本”的校本教研作为校本教研的重点。
4、注意总结经验。在这一学期里，我校的教师能按要求做好教学反思，撰写教学反思共计150余篇，能积极把理论与实践相联系，有意识的把实践上升为理论撰写成文章。
（三）重视校本教研，创出亮点。
本学期，我校的校本教研工作继续坚持进行。其中，教师共同听课，共同评课，互相学习，互相交流，学习制作课件，使用课件上课是校本教研的一大亮点。鼓励教师学习制作课件，运用课件上课，提高教师的现代化教学水平。
利用多媒体课件可以优化课堂教学，提高课堂质量。把抽象的问题形象化、让静止的图像动起来，可以“引其观、诱其思、导其向、排其难、解其疑、探其源、穷其理”。所以，我想，我们校本教研时，还要加强这方面的学习，提高自身的专业素质和业务水平。
三、严格落实常规管理。
（一）做好各种计划、检查、训练和总结。
学期初我们就制定好了教学工作计划，教研工作计划及人员安排，期间每月对教师的备课，作业批改，教师听课记录进行检查。本学期，我校积极做好小学生五项基本功工作，对学生阅读训练、古诗词背诵、口算达标、规范字书写、英语口语等训练常抓不懈。
（二）抓好制度建设，落实教学常规。
1、全面贯彻新课程计划。开足课程，上足课时。校长、主任亲自上课，并经常深入课堂听课，了解情况，探讨策略、解决问题。
2、加强教学全过程监控工作，提高教师质量意识。做好培优辅差工作，教师能制定好培优辅差的计划，并按计划实施，落实好各项措施，确实提高学生的学习能力。
3、做好教案作业等常规检查，完善校内常规自检方案，发挥教研组长的作用，做到定期与不定期检查相结合。
4、开展好学校兴趣小组活动，响应上级开展各种学科竞赛活动，注意培养学生个性、特长，促进学科知识互补，实现以活动促教学的目的，在各项竞赛中取得了较好的成绩。
总之，我们将创新教研工作思路、积极服务课改，努力走在新课程改革的前列，带动和指导学校、一线教师，进一步领会新课标精神，将樊村中心小学的课程改革推上一个新台阶。
同课异构数学教研活动总结 第2篇
20xx年3月，我校语文教研组开展了一年级“同课异构”的校本研修活动。“同课异构”是教研组为提升教师教学水平采取的一项新举措。这一活动的开展，给了教师一个发现自我、重塑自我的平台。在活动中，教师们通过讲课与听课、自己和他人的对比，找到自己在教学过程中的一些漏洞、不足和有待提高的地方，发现别人好的教学方式和教学方法，促进了教师教学能力的提升。
“同课异构”，顾名思义，同一节课用不同的结构或模式来上，对于同一个课题，教师根据自己的理解确定本节课的知识与能力、方法与过程和情感、态度价值观等教学目标，各自设计教学模式和教学方法，把握对重、难点的处理。同时本学科的所有教师都来听课，课上完后，大家对这一节课进行评课，发表各自的看法，提出改进的意见，找到上好这一节课的最佳模式。
本次活动分三个部分，第一部分是课例的展示，第二部分是课例点评，最后的部分是教学反思与总结。首先，由一年级的陈运娟、吴英和王祥坤老师执教同一课题《荷叶圆圆》。由于三位老师确定的教学目标不同，选择的教学方法不同，教师的个人教学风格也不尽相同，教学重点各有侧重，因此产生了不同的教学效果，演绎着不同的精彩。接着由执教者对自己课例进行反思，反思过后，由全组语文教师对课例做了精彩的点评，把这次的教研活动的研讨气氛推上了高潮。
三位年轻的一年级语文老师陈运娟老师、吴英老师和王祥坤老师承担了此次讲课任务，他们经历了选课题《荷叶圆圆》——钻研课标和教材——课前访谈（学生）——独立备课——上公开课——说课——互动评课等一系列活动，展现三堂风格迥异、各有特色的研讨课，呈现了语文课堂教学的生动与多样化。在评课的过程中，每位教师都很认真地对每节课的优点和不足提出自己的看法，分析每位教师在各个环节中的表现，从而发现每个教师的亮点，取长补短，在对比中大大地提高了大家的专业知识与教学水平。
此次教研经历，使教师们深刻地体会到：“同课异构”
作为一种教学研讨形式，为我们广大教师搭建了一个畅谈教学思想、交流教学设计和展示教学风格的平台，是一种有效的'教研方式。在活动中，无论是对于执教者还是听课者，都受益匪浅。作为执教者，不但能在课堂教学的大舞台上尽显所能，而且还可以在相互的比较和学习中，充分认识到自己对教材的理解和处理等方面与他人的差异，从而达到优势互补、相互切磋与共同提高的目的。而作为听课者，不但能从几位老师智慧火花的迸射中有了对教学活动多角度、全方位的思考，而且还能结合自身教学实践进行教学反思，从而有效地促进了教师专业化成长。老师们说这种收获如果没有亲身的经历是不能体会到的，并纷纷建议今后教研组要多开展此类活动。
同课异构数学教研活动总结 第3篇
小学数学同课异构活动是一种教学方法，通过不同的教学方式和活动形式，让学生在同一课程内容下，以不同的方式进行学习和思考，以提高学生的学习兴趣和学习效果。
在小学数学同课异构活动中，教师可以采用多种教学方式，如讲解、讨论、实验、游戏等，以满足不同学生的学习需求。通过这种活动，学生可以在不同的环境中进行学习和思考，从而提高他们的学习能力和解决问题的能力。
在同课异构活动中，教师可以根据学生的不同特点和学习需求，设计不同的教学活动。例如，在讲解环节中，可以通过图表、实物等方式来讲解数学概念和原理；在讨论环节中，可以组织学生进行小组讨论，共同解决数学问题；在实验环节中，可以让学生亲自进行实验，观察和记录实验结果；在游戏环节中，可以设计一些趣味性的数学游戏，让学生在游戏中学习数学知识。
通过同课异构活动，学生可以在不同的教学环境中进行学习和思考，从而提高他们的学习兴趣和学习效果。同时，同课异构活动也可以促进学生之间的合作和交流，培养他们的团队合作精神和沟通能力。
总之，小学数学同课异构活动是一种多样化的教学方法，通过不同的教学方式和活动形式，提高学生的学习兴趣和学习效果。这种活动不仅可以提高学生的学习能力和解决问题的能力，还可以培养学生的团队合作精神和沟通能力。因此，教师应该积极探索和应用这种教学方法，以提高小学数学教学的质量和效果。
同课异构数学教研活动总结 第4篇
一、同课异构能促使教师进行自我反思
教师的自我反思是开展校本教研的基础和前提。同课异构既能促进参与同课异构的执教者进行反思，也能促进其他参与者进行反思。其中，教学反思按教学进程可分为教学前的反思、教学中的反思、教学后的反思三个阶段。
1.教学前的反思。
同课异构的第二个环节——“独立钻研，拟定方案”要求参与同课异构的每一位教师都必须在规定的时间内拟定各自认为最满意的设计方案。这一环节相当于一次比赛，到下一个环节——“集体研讨，确定方案”时，大家都要把自己独立完成的教学设计方案拿出来亮一亮。所谓有压力才有动力。因此，每一位教师都会全面反思自己及其他教师的教学，竭力找出自己与其他人的不同点，并以此为依据突出自己的教学特点和教学风格。第三个环节——“集体研讨，确定方案”阶段，每一位教师都会更加客观全面地认识自己，了解他人，进而在对比彼此中反思自己原来拟定的方案的成功与不足并进行改进。
2.教学中的反思。
同课异构的第四个环节——“实施教学，集中听课”中，每一位参与的教师都要用心捕捉课堂教学中的生成，随时记录下自己的思考。这一环节可反思成功之处，如可以将达成的教学预设、应变得当的教学措施、先进教学思想的渗透、传统教学方法的革新和对教材的创造性使用等详细地记录下来进行反思；这一环节也可以反思不足之处，如可以反思教学中的失误以便以后少走弯路等，还可以对照预设的不足反思学生的创新之处，如学生的一些奇思妙想等，以便拓宽教学思路，提高教学水平。其实，这些反思的内容与一般的课堂反思基本相似，只是因为异构针对的是同一教学内容，具有可比性，所以反思的内容会变得更多，也会更深刻。
3.教学后的反思。
同课异构的第五个环节——“评价反思，总结提高”结束后，每一种教学方案都会呈现出其自有的闪光点或不足之处，这时是教师最需要深刻反思的时候。面对同一教学内容，对教材内容的理解与把握、对教学环节的安排与设计、对教学活动的选择与组织、对教学问题的提出与解决等，孰优孰劣通过比较自然可一目了然。这样做，通过教课、听课和评课每一个教师都可以参与不同的课堂模式，在对比中发现新的教学方法和存在的问题，更好地理解不同的教师对同一教学内容的不同处理，以及不同的教学策略产生的不同教学效果，从而在内心深处真正认识到自己的不足，最终打开自己的教学思路，形成自己独特的教学风格。显然，这样的反思是积极的，是有益的，是具有创造性的，是一种值得提倡的集体反思。
二、同课异构能为教师间的互助提供平台
教师之间的互助合作是校本教研的灵魂。教师之间的互助合作是教师在自我反思的同时开放自己，加强教师之间在课程实施等教学活动方面的专业切磋，协调合作，同享经验，互相学习，彼此支持，共同成长。苏霍姆林斯基曾说：“任何一个教师都不可能是一切优点的全面的体现者，每一位教师都有他的优点，有别人所不具备的`长处，能够在精神生活的某一个领域里比别人更突出、更完善地表现自己。”
毋庸置疑，教师之间的差异性资源在合作中的确可以得到充分利用，实现同伴之间的互助，而同课异构则在多个环节为教师之间的互助提供了很好的平台。比如，同课异构的第三个环节——“集体研讨，确定方案”是在每一位教师设计好自己较为满意的教学方案后通过集体讨论最终确定教学方案，此时大家就文本解读、教学目标、教学方法、教学手段等展开毫无保留的研讨，每一位教师都会在同伴的帮助下使自己的理解逐渐全面，使自己的思考逐渐深刻，使自己的思路逐渐清晰；同课异构的第四个环节——“实施教学，集中听课”中，听课者比较不同的异构后会看到它们的相同点和不同点，并从不同的角度领略不同的教学智慧，如各具特色的导入语言、问题设计、切入角度、课堂处理等，进而在比较中拓宽教学思路；同课异构的第五个环节——“评价反思，总结提高”中，执教教师根据其他教师的评课建议，结合自己的实际情况思考再教这部分内容时应该如何做并写出更为优化的再教设计，可以在教法创新、教学组织等方面吸收他人的宝贵经验。
这里需要特别提出的是，与水平较高的教师合作异构是开展同课异构活动的基本形式，一如师傅带徒弟——新教师与教学经验丰富、教学成绩突出的优秀教师同课异构，不仅能受惠于优秀教师的传、帮、带，还能尽快适应教师角色和教学环境。显然，这种帮助的作用是最直接、最有效的。另外，其他参与者也可以从优秀教师的提示或建议中得到帮助，尽快提高自己的教学能力甚至是教学品质。
总之，同课异构教学研讨活动具有多维的角度、迥异的风格，不同策略可以在交流中碰撞并升华，这种多层面、全方位的合作互助能为每一位教师提供更多向别人学习的机会。
同课异构数学教研活动总结 第5篇
为提升校本教研的实效，探讨教学模式的多样性，三月至四月，我校举行了“同课异构教学活动”。
本次活动我们政史地组共有七、八、九三个年级的15位老师参加上课，活动后随即召开了评课教研会，上课和听课的老师进行了交流，各位老师对本次同课异构的每节课都进行了点评，提交了活动反思，根据课后检测结果的打分情况，推选出杨爱军、张辉、王波等老师作为我组代表参加校示范课教学活动。
综合活动后的讨论和反思，总结如下：
一、活动中体现了新课改的理念
本次活动，七、八、九年级的15位老师在充分备课的基础上，在授课过程中充分关注学生的自主学习状态，大部分老师采取了课堂讨论的形式，在自主阅读中发现问题，找寻答案，变学生被动接受为主动搜集、处理、获取新知，吻合了新课改的理论基础。
在教学的组织形式上很多老师能主动采用多媒体技术来辅助教学，大胆的尝试高科技给教学带来的诸多方便，值得提倡。
大部分教师在教学中基本改变课程过于注重知识传授的倾向，强调并引导学生形成积极主动的学习态度；改变课程内容“难、繁、偏、旧”和过于注重书本知识的现状，加强课程内容与学生生活以及现代社会和科技发展的联系，关注学生的学习兴趣和经验；改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。这里以杨爱军、姜鹏、王波等老师的课体现的最为明显，他们选用生活中的一些与科技有关的典型事例和动画效果来辅助教学，、使课堂上学生的学习兴趣得到了极大的激发，做到了化繁为简，达到了事半功倍的教学效果。
二、既突出了同又显示了各自的教学魅力
这次活动，在教学内容和教学目标“同”的前提下，课堂上更多地呈现的是老师个人风格之“异”。
我们这次活动是同一科目的教学内容相同，但就在这样的前提下，对教材的处理和对课堂时间的把握以及对学生兴趣的激发和引导都个有不同。如同时七年级的历史课，宋新荣老师注重对基本史实的落实和理清顺序，与此同时，引导学生赏析《过零丁洋》，从中挖掘历史人物的精神和气概，启发学生爱国。而姜鹏老师则通过活灵活现的动画设置，把学生带入草原，体会当时的元朝游牧民族的生活，用直观明了的图示将元朝统一的全过程展现给学生，降低了难度增强了学生的学习信心。还有8年级的思想品德课，那节课的理论性很强，但是李丽珍、杨爱军老师却游刃有余，在课堂上各显神通，把难题突破，李丽珍老师注重对学生采用语言启发和引导，并在练习时注重将一些审题、答题规律及时引导学生做以归纳。而杨爱军老师选用与现实生活有关的现代化高科技产品作为展示，调动了学生参与积极性，课堂引导步步为营稳扎稳打，教学收效很高。
三、对本次活动存在的问题的探论：
1.教学目标的设定
目标制定清晰有致，合适可行的教学目标是追求高效课堂最佳的重要途径。它既是高效课堂的灵魂，也是判断教师教学是否高效的直接依据。
参赛的15位老师教学目标各科总体上一致，都侧重于对教学内容的分析，培养学生的阅读能力、分析能力、知识概括迁移能力，具体的解决方式却各不相同。但不管方式如何都应该基于对教学内容的正确而深入的探讨，不能向个别老师的做法，一味的追求增加课外的阅读和事例，导致材料大量堆积而不能做到用所学知识来引导学生进行深入透彻地分析事例，显得课堂容量十分臃肿，这也从侧面反映出集体智慧在备课中发挥的不够，目标是纲，不可忽视。而达成的最佳目标，是检验集体备课效果的重要一项，应重新审视。
2.课堂结构的安排。
这次活动中因为课时冲撞，除了两位老师的课我没来得及去听，其余本组老师的课我都没落下，从整个课堂的组织情况来看，我们的教学都基本上采用了同一种模式：课前复习→学习新课→课堂练习→课堂小结→作业布置。这种模式的确有它的合理性，但我觉得不应千篇一律，应根据这一课在教学目标的要求和考试中的考察情况有不同的侧重点，不应每节课都面面俱到、新课内容的学习应该和相关的练习有机的结合起来进行，不应被人为而生硬的割裂开。
3.教法的创新
在课堂中大家常用的教法是：问题启发法、引导分析法、个别提问法、交流探究法等，但是各科都这样，每个老师一上课都是不断地提问很多问题，估计孩子脑子都会出问题，我想除了我们预先进行必要的设问外，可不可以将发现问题的时间、机会和提问的权利交给学生，师引导生教生。
4.课堂语言的运用
其实，在日常的教学中，我们没有条件做到每节课都能使用多媒体等教学辅助手段，更多的是靠我们自己的语言（包括有声语言和体态语），课堂用语能否有效的调动学生的学习积极性，这关乎我们的课堂收效情况的高低。这次的同课异构活动中，有部分老师的课堂语言就十分的有激情能做到有急有缓、有高有低、有激励时的喜有反问时的疑、既不嗦又不漏知识点、适时停顿，如史小灵、杨爱军等老师，而还有部分教师在教学中的语言却很平缓、缺乏抑扬顿挫，不能很有效的引发学生的注意力，表达上还需要不断地下功夫。
5.课堂的有效生成
一堂丰富生动高效的课，预设与生成必不可少。动态生成的课堂教学是静态预设在课堂中动态实施的过程。新课程注重教学的有效性，并不意味着不需要预设，而是对课前预设提出更高的要求。从检测的情况来看，课堂预设和课堂的有效生成有很大的差距，这就要求我们从差距中不断的发现自己课堂教学中存在的不足，以次来促进我们的课堂驾驭能力。
本次活动，完全按照学校的要求进行，每节课中课堂要求的必备环节都不缺少，但观其效果，就是有差异，这说明教学内容、过程的安排以及课堂的掌控都还需要加强。
四、对本次活动的反思
1.让教研回归常态
有效教研，使公开课回归常态，变表演课为实验课、研究课。常态课与公开有着明显的区别，公开课上以生为本的现代教育观念就变现的很突出，注重学生的主动性和思维素质的培养。一旦回归常态，便应试教育方法占据上风，教师便成了课堂的主宰。在应试教育与素质教育中间找一个契合点，是今后教研的一个要点。
同课异构要求教师精心研究教材，潜心钻研教法和学法，以便各显风采，各具特色，为集体研讨提供很好的研究平台。充分利用集体教研的优势，在教学内容分析上下功夫，打开教师的教学思路，真正做到资源共享，优势互补。
2.正确看待同课异构中的“同”和“异”
在“同课异构”教学研讨活动中，判断活动成功与否的关键不在于不同教师的“异”与“同”孰多孰少，而是在于教师在这一教学研讨活动中，能否根据学生和教师的实际开展教学，提高教学的有效性。
不同年级甚至不同班级学生的阅读能力差距是比较大的，这样在教学上，及课后练习上，就要加大区分度。同课异构更应贴近学生个性及知识基础，使不同的学生，有不同的收获。无论怎样的“异构”，最后还是“殊途同归”，我们的最终目标还是“同”的。
总之，我组同课异构教研活动刚刚启动，在活动中，我们发现了一些问题，同时也收获很多，在相互学习中反思自己，在不断地反思中使自己以最快的速度进步。同时，同课异构的实施也优化了我们的教育教研方式，也为政史地课堂教学模式的改革做了有益的探讨。
在此，我代表本组全体成员说声：感谢这次同课异构活动！
同课异构数学教研活动总结 第6篇
同课异构活动总结 -活动总结
“同课异构”是指同学科同主题内容，由不同教师设计不同的教学方案，在不同的教学班级进行的教学系列活动，充分发挥每位教师的不同优势，体现出不同的教学风格，也带给我们更多的思考和感悟，
“同课异构”造就了百花齐放的课堂，彰显了教师的教学个性差异，学生的学力差异，也彰显了文本价值的丰富性，纵观这次教学活动，综合表现为三个方面：
1.方法、策略层面——教无定法。同样一节教学内容，从教学方法上来说是多样的，无论是环节安排，还是细节处理都有一定的差异。
2.风格、个性层面——扬长避短。教师的个性不同，上课时的表现也有所不同，或粗犷、或细腻，或简略直接，或曲折婉转。
3.目标、内容层面——因材施教。教师除了吃透了解文本内涵之外，还要了解文本所处的学业阶段，教学单元，并以此作为 确定教学目标的重要依据，再根据学生的特点来确定教学设计、取舍教学内容，可谓”因材施教“
本次参与”同课异构“教学活动的有语文、数学、历史三门学科，共32位教师。他们以精巧、适用的课堂设计、精湛的教学技艺博得同行老师的好评；以渊博的知识、飞翔的思维激荡着无数求知的心灵，开启学生的智慧，他们也在用勤奋努力精彩演绎了教育的艺术，诠释了教育的无限魅力，他们追求着教师的幸福，收获着教育的喜悦。
聆听语文学科的阅读教学，让我们感受到语文教学真的是一门艺术，他们用精美的板书描摹母语的魅力，用优美的朗读播洒传统的感动，用真心的交流对话滋养孩子的心灵，用精辟警策的点拨涵养学生的思维。他们用深厚的文化底蕴，将语文艺术浸染得醇香四溢。
同教七年级的《孩童之道》，闻淑敏老师以深沉的爱意、深厚的功底，深挚的情感，借助多媒体教学手段，开拓着诗歌教学的途径，使学生感受泰戈尔诗歌的魅力与内涵，若能再亲切活泼些会更好；宋德娟老师以流畅的设计，辅之以欣赏的眼神、赞誉的话语、巧妙的引导，处处流泻出来的是聪明和智慧，但在结尾处再升华提高一下会更好；杨亚华老师以殷实的文化功底，独特的教学设计，踏实的导读，为我们诠释了爱的静美与空灵，若再注意一下教学环节的有机调控会更好；王影以科学合理的教学设计、自然流畅的教学流程，加之温和亲切的笑容，告诉我们生活会因爱而美丽，在教学情感方面再深入投入些会更好；张立波注重课前的渲染烘托，巧妙铺陈，课中善于调动学生的积极性，倡导学习方式的转变，可谓用心良苦，若能加强一下课堂的调控会更好。
同教八年级的《邹忌讽齐王纳谏》，闫秀芳以夯实的教学基本功，实在的教学设计，稳健的教学风格赢得听者的好评，若在教学中多些导学的设计会更好；赵立波以“三”的精巧设计先声夺人，思路清晰，思维缜密，真正的进行了一次人际的教育，人文的教育，人生的教育，若能放开手让学生畅所欲言，尽情表述会更好；刘蕾，虽然年轻，但稳重踏实，注重双基教学，精巧的设计，适时的引导，让我们看到了学校新生力量的高素质，也是我们的希望，若能在培养学生能力方面再加强些会更好。
同教九年级的《送东阳马生序》，宋淑娟老师以深刻的思想，饱满的热情，干练的语言，引导我们在人生旅途上进行了一次心灵的洗礼，如在复习时间调控上再加强些会更好；王秀梅以自然流畅的教学流程，极富亲和力的态度和干脆利落的语言，像我们展示了语文课堂原来可以这样美丽，但在课终余情上缺少点遗憾；李威在教学设计中注重双基，挖掘文本的内涵，对学生进行深刻的思想教育，并以自身写作带领学生深入研读，教育教学都收到了很好的效果，若声音再放开些，教态再亲和些会更好；刘万青的课，流程顺畅，过渡自然，衔接恰当，用深刻的思想演绎了语文教学的无穷魅力，用优美的语言诠释了语文教学的情趣，以文本为切入点，挖掘教材的深刻思想内涵，并能把握教学契机及时点拨，激发学生积极思考，机智处理课堂生成的新知，在良好的对话氛围中唤醒学生心灵，提升学生学习的动力，着眼学生的长期发展。
聆听数学学科教学，有太多的欣赏和感动，可以用“加、减、乘、除”来概括：增加了知识，减少了蒙昧，成为了朋友，除去了错误，在那每一个45分钟，师生不是两条永不相交的平行线，而是两条围绕着一条数轴上下波动的曲线，时分时合，跌宕多姿，形成一道亮丽的数学教学风景线。
同教七年级《有理数的除法》，孙立伟老师以新颖的教学设计，明确的数学思想，流畅的思维，自然的衔接，层层推进的方式深深地征服了我们，让我们感受到数学课演绎的是严密的逻辑，若能在时间调控上再紧凑些就更完美了；杨秀华以逆向思维方式引领学生探究数学奥秘，把学生作为学习的主人，教学设计形式多样，梯度明晰，注重对学生进行类比和转化思想的培养，如果对学生的情况估计再充分些，引导会更顺利，效果会更好；袁继平，开门见山，直接切入教学重点，以利落干练的语言引导学生运用数学思想解决数学问题，环节处理细腻，若在拓展方面再延伸些会更好；闫希文老师教学功底扎实，经验丰富，以简洁的引课，顺畅的思想，极有特点的板书设计吸引我们的注意力，只是课堂气氛仍有很大的.调控空间，再加强些和学生的融合会更好；勾学敏，严谨的教学设计，干脆利落的语言表达，有的放矢的指导评价，清晰美观的板书设计均成为教学亮点，若在调动学生气氛方面再加强些会更好；王凤以小组式教学，奖星式的评价，最大限度地调动学生学习的积极性，面向全体学生，致力于学生能力的培养，但时间安排有些前松后紧了；若能科学调控些会更好，
同教八年级《两数和乘以这两数的差》 ，张楠老师教学基本功扎实，透彻的分析，加以自主、合作、探究的学习方式的指导，清晰有序的板书设计，无不传达出一位优秀青年教师所具备的素质，但学生的训练略少了些；杜丽敏注重学生自主学习地位的突现，引导、指导、训练均有极强的可操作性，表现出极强的思维性，但教学要面向全体，关注全体学生的共同发展；李秀娜具备极好的教学素质，设计循序渐进，知识与活动交叉运行，增加了课堂的趣味性，但在调动全体学生参与方面要加强；乔良，以新颖的“绝招”引课，以饱满的热情引领学生在数学领域探究、寻觅，时而又以幽默诙谐的语言点拨，师生距离很近，但在说课的方面要加强研究。
同教九年级的《三角形的中位线》，崔州林，教学风格沉稳，教学层次清楚，环节紧凑，引导学生观察、分析、动手、探究交流，真正发挥学生的主体作用，学习效果较好，但在训练方面略少了些；王淑香，以新颖的设计，幽默风趣的语言，巧妙的点拨，开启学生的思维智慧之门，注重知识的挖掘，为培养学生数学思维的形成架桥设梯；曲万福，以“从实践中来，又应用到实践中去”的数学思想统领整节课的设计，与学生一起探究知识，共享学习的快乐，板书主次分明，给人视觉上的享受，若在习题上能一题多变更能拓展学生的思维。赵晓楠，教学设计科学合理，思路清晰，注重发散思维，求新求异，具有很好的教学素质，若能让学生都参与进来会更好。
聆听历史学科教学，我感觉到她们虽然行走在历史的巅峰与巨谷中，却传承着现代的教育，开启着学生的未来，喜欢她们课堂的气息，那里充满生命萌发的激情；喜欢阅读洋溢在学生眉梢的喜悦，那里正在酝酿着无穷的创造力，师生之间不仅是知识的交流，更是情感的交融，心灵的碰撞，她们共同演绎了历史教育的和旋。
同教七年级的《伐无道 诛暴秦》，陈颖以新颖的构思，鲜活流畅的语言，现代化的多媒体教学手段与历史教学很好的融合，将知识教学与短剧活动相结合，很好地提高了历史课堂的有效教学。若在教态上再自然、亲和一些会更好；张亚茹，教态亲切，感情细腻，教学重点突出、明确，注重启发学生以换位思考的方式分析历史，理解历史。但对学生，对课件准备上再充分些，效果会更好。
同教八年级《五。四爱国运动和中国_成立》，陈浩的教学设计合理，以多媒体手段创设情境，拉近学生与历史的距离，教学中采用表格对比的方式组织教学，学生印象深刻。如果教师和学生能再放开些会更好；张彩云的教学设计清晰，引导学生阅读教材，归纳知识，历史思维明确，但时间剩余过多，拓展、练习不到位，个别处语言表述不准。
同教九年级《凡尔赛——华盛顿体系》，刘景秀在整体调控的基础上，把课堂交给学生，注重培养学生的分析概括能力和语言表达能力，为学生发展创造各种展示自我的舞台。但对学生估计的过高，致使实际效果和预想的差距大；吕伟红，教学设计科学合理，注重知识的衔接过渡，以精彩的历史短剧突出了巴黎和会上各国的地位，拉近了学生和历史的距离，在和谐快乐的氛围中学习知识，发展能力，开启智慧。
本次活动中也存在着一定的问题，主要概括以下几点：
1. 部分教师不积极参与听课，不虚心学习。
2。个别组的教师限制其他教师的备课、设计教学方式，不准许用————--。
3。个别组的教师评课时唱赞歌、应付，不深入
在评课方面做的较好的有：语文组的——----；数学组的————；历史组的 ————-
希望全体教师在以后的教学活动中认真准备，深入研究，把自己最亮丽的一面展现出来。
“江平视野阔，风正好扬帆”。学无止境，教艺无涯，希望广大教师不断虚心学习，不断充实自己，积极进取，团结合作，以扎实的业务功底，逐渐形成自己特有的教育教学风格，在农安四中这片教育沃土上，不断追求教育的幸福和快乐，共享知识，共享理想，共享情趣，共同书写教育的精美华章！
同课异构数学教研活动总结 第7篇
“同课异构”有利于教师在教学中进行比较研究。语文学科教学具有自身的独特性，就教学目标而言，同一文本，教师选择不尽相同。老师可根据自己的教学风格和自身的特点，选择不同的切入点展开教学。例如《囚绿记》的教学中，有的老师抓住散文“形散而神聚”的特点，引领学生通过阅读，学习文章选择结合感情、选择材料的写法；有的教师抓住文章生动而意蕴深长的语言，让学生阅读学习文章表情达意的方法；有的教师抓住文章比喻象征的修辞手法，让学生学习体会散文优美生动的语言。教学方法上也是各具特色，有的教师以读促思，有的教师以读悟情，有的教师以读带说。每个教学目标，各种教学方法都不失语文学科的特点，那么，哪种教学能使学生更乐学好学？更容易接受？更高的教学效率？只有我们教师通过在不同课堂中的观课议课，才能获得教学体验，通过比较研究，从而择善而用，借他人之东风，驰自己之渡船。
“同课异构”能更好的整合教学资源。面对纷繁芜杂的教学资源，我们教师不是为找不到教学资源而烦恼，更是因为不知如何取舍和更好运用教学资源而忧愁。在“同课异构”活动中，通过观察不同教师的课堂，让我们更加充分认识到不同教学资源的优点和不足，从而优化自己的教学设计，更好的开展课堂教学。
“同课异构”使教学研究活动目的`更加明确，教研效果更加明显。在以往的教学研究活动中，由于没有指定教学内容，教师的上课和观课、议课或多或少有流于形式之嫌。大家没有明确的教研目的，听课后的议课往往泛泛而谈，不达要旨，发表意见成了“圆桌演说”，有论而无点。因此教研效果不明显，短处不能避，长处不得扬。通过“同课异构”的观课议课，大家讨论问题集中，教学研究目标明确，解决了教学中出现的共同问题，又能激发教师各自的教学灵感，教学研究效果明显。
在开展“同课异构”的教研活动中，我也于实践中总结了一些浅薄经验，现作简单罗列，在以后的教学研究活动中提醒自己，谨慎注意。
第一，关注不同教师的教学长处。“同课异构”活动的目的不是抓短，在于扬长。因此，在听课的时候，找不足固然重要，更重要的是发现教师教学优点。每个教师都有自己的教学风格，桃李之华，各有其芳，一味复制一个教师的课堂和完全摈弃一个教师的课堂，都不能达成教研目标。只有围绕教师的课堂，于各家之中取其长，以此完善自己的教学设计，更好的开展课堂教学。
第二，关注学生实际学情。任何课堂设计都不能离开学生的学情，关注学生，教学设计才是有意义的，教学活动的过程才是有效的。因此，在关注教师教学方法的同时，还要注意关注学生实际情况，对教师的教法讨论，也要根据学生实际出发。“同课异构”得到的教学经验，在推广应用时也要结合学情而定。有的班级学生发言积极，多组织学生讨论交流甚好，有的班级学生朗读占优，组织学生朗读思考为佳。如果硬是将北方面食强加给南方之宾，于教师或许会落得一个“东施效颦”，于学生抑或“水土不服”。
第三，注意认识的片面化。“同课异构”之所以叫“同课异构”，不叫“同课异法”或“同课异策”，我想，转化课堂结构应该是这个活动的关注重点。有的时候，我们太过关注教师课堂教学的细节，关注一个点上的教学方法选择，一个知识点的选择是否恰当，有没有落掉知识点等等，这都有点舍本逐末，认为“同课异构”解决的是知识点的选择和传授方法，我认为这种认识有些片面。在“同课异构”活动中，我以为应该关注教师的整个教学设计过程和教师的整个课堂组织过程，从整堂课的设计和实施上优化，关注教师的设计是否符合语文学习的认知规律，是否更具有可操作性，而非从教学细节上纠缠不止，降低了教学研究的目标。
一种好的教学研究形式，都需要在不断的尝试中逐步完善，只要我们认真组织，积极参与，用心以对，我觉得，我们每个教师都能根据自己的特点，彰显自己的教学风格，达到更高的教学效率。
同课异构数学教研活动总结 第8篇
[关键词]：同课异构教学效果类型
教研活动应立足于教学实际，发现问题、分析问题、解决问题，这是教研活动开展的最根本目的。通过同课异构教研活动的举办，可以更好的促进教师之间的学术交流，提高教师队伍的整体教学质量，提高教学效果，本文将同课异构教研活动应用于小学语文教学中，探讨其所发挥的重要作用。
一、同课异构的含义
同课异构，从字面可以理解为不同教师，利用自己的教学设计，教学风格，对同一教学内容，同一个知识点的讲解，由于本身教师对所授内容与知识点的理解深度、教学方法、人格魅力不同，所以在教学中学生对于知识点的理解与掌握的效果也不尽相同，同课异构不仅是对课程标准的反思、教材编写意图的理解与对文本的正确解读，还是对教学过程的异构，对课后评课的异构。同课异构的概念归结为教师在相同的年级、不同的班级对同一教材内容进行教学设计与实际教学，并且进行互相的评听课，实现彼此间的互相学习，以助于更好的改进教学方法，提高教学质量与效果。
二、“同课异构”的组织类型
“同课异构”活动的开展，根据组织的规模与参加人员的不同，可以分为以下几种类型的形式。
1.专家引领的“同课异构”，这种组织形式是指由有威信的本校本专业有威望的资深教师，或校外专家全程指导而开展的同课异构活动。
2.学科教研组内的“同课异构”，这是由组内学科的教研组长牵头发起的教研活动，直接是组内本学科教师之间的较量，选定同一教材内容，由多个教师根据自己的理解进行不同的教学设计。然后在固定的时间上课，全组老师参与听评课过程，就课堂教学情况进行有针对性的观察，并就不同教师的不同设计提出自己的看法，最后集思广益，形成典型案例。在活动结束后，再由上课的老师整理出教案，做出教学反思，供大家学习和参考。
3.日常教学中的“同课异构”，其并不一定要在一些大场合开展，教师在日常教学中其实天天在做，这种类型的同课异构活动更能够看出教师的优缺点，尤其是对于新教师、年轻教师是更好的学习机会，由于实践教学经验比较浅，对于不同层次学生、班级的教学设计没有清晰的概念，可以通过观摩老教师的课程，了解老教师的教学方法和教学思想，化为己用，并再教授相同内容的时候可以体现出老教师的成熟经验又可以有自己的创新，并最终形成自己的教学风格，这对于提高教师的教学能力大有好处。
三、开展“同课异构”教学活动的作用
“同课异构”以学校课堂教学为场所、提倡教师的反思性实践、致力于学生的真实发展，集课堂观察、教学反思、教学课例等研究方法为一体。它以同一教材或同一主题为媒介，使参与者比较不同教师在课程标准解读、教学材料分析、教学过程设计、教学方法选择、课堂生成的处理以及教学风格等方面的异与同，从而加深对有效课堂教学的领悟，有利于教师在比较中分析自身的缺点、发现别人的优点，产生思维的触动与碰撞，拓宽思路，取长补短，从而实现相互学习的目的，并在此基础上，谋求改善学生的课堂学习和自身的专业发展。同课异构教研活动在语文教学活动中发挥着诸多的作用。
1.有利于教师实践性知识的显性化，优化教师知识结构。教师知识体系的形成，包括显性知识和缄默知识，显性知识指能意识到并能够表述的知识，它可以在教师以前的学习中所获取，例如：语文中语法等，而缄默知识是指无法表达和无法意识到的知识，必须有过亲身的教学经历才可以获得，这种知识不能光通过言语来传授，但是它可以通过自我与他人的比较来获得，因此说开展同课异构教研活动，可以有效的优化教师的知识结构体系。
2.同课异构可以帮助教师比较教学过程的异同。教学过程主要包括教学重点、难点的确立，教学方法的选择和教学环节的设计。在一节教学课程中，教师要明确本课教学的知识点的重难点，这是教师的必做任务，但是教师之间的理解不同，使得重难点的确立也不同，可见，教师对于教材进行深入理解分析之后，确立课程教学的重难点，确立其在整个教学过程中的地位与作用，通过同课异构的教研活动都可以展现出来，每名教师的风采与魅力都不同，对于教学知识的把握与讲解方式也不同，那种方法更加适合学生，更加容易被接受，教学效果最好，通过同课异构教研活动可以一目了然，对于教师分析自我的优缺点，完善自我大有裨益，如：在教学方法上，有的教师选择的是讲授法，有的`教师选择发现法；在教学内容的性质和内在的逻辑结构上，有的教师是按照教学内容内在的逻辑顺序，把教学划分为相互关联的阶段和步骤，有的则把教学划分为若干平行的单元；在师生活动方式上，有的采用的是教师中心策略；有的则采用学生中心策略……总之，同课异构教研活动为教师提供了展现自我的平台，同时为教师提高自身素质提供了良好的契机，我们应该充分发挥同课异构教研活动的优势，提高并锻炼自校的教师队伍。
3.同课异构可以帮助教师比较教学效果的异同。教师在课堂设计时用尽多少教学手段，多少教学方法，但最终还是要看教学效果、学生的情况来判断来衡量，通过同课异构教学活动，教师对于自己的教学方法以及他人的教学方法，可以通过学生的表现来了解是否成功，可以通过如下几个方面来了解：学生的参与度、思维度、愉悦度与合作度以及学生的积极性和主动性方面，这些都可以清晰的反映教师的教学效果，为自己日后提高教学效果、教学能力做铺垫。
总之，“同课异构”作为一种比较式的教研活动，语文教师可以通过对本专业同名课的观察、进行理性的教学反思，通过对课堂中的事件和情景进行比较，以此达到改进语文教师教学、提高学生学习效果的目的，同课异构已经成为各教师教学研究方式与成果的表达形式之一，在知识的碰撞中，交流经验，比较教法，即激发了教师间的上进斗志，又促进了个人教学能力的提升。
参考文献：
[1]康贻军.推行“同课异构”教学模式的必要性及策略――以高等师范院校为例[J].安徽农业科学，20xx，（7）.
同课异构数学教研活动总结 第9篇
为推进羊场镇小幼连贯项目工作的开展，促进羊场镇学前教育和小学教育朝着规范化和优质化方向发展，实现小幼无缝对接，确保儿童顺利实现从幼儿园向小学生活过渡。6月8日上午，羊场镇中心幼儿园协同羊场镇中心小学开展“同课异构”联合教研活动。
本次同课异构领域为幼儿园大班数学活动及小学一年级数学课。针对同一个教学内容，结合儿童年龄特点，采用不同的构思、切入点、侧重点进行设计、教学。
首先执教的是羊场镇中心幼儿园的龙琳姗老师，她执教的内容是大班的数学活动《乱七八糟的魔女之城》。整个活动贯穿于公主拯救王子的情境游戏活动当中，孩子在游戏中学习，在亲身操作中获得的经验，从中掌握排列规律，活动气氛活跃。第二节活动是羊场镇中心小学李胡仙老师带来的数学课《找规律》，李老师通过教具、PPT展示让孩子们通过观察、实验、猜测、推理等活动发现事物中的排列规律，李老师用童趣的语言，抑扬顿挫的声音吸引孩子，这一点和幼儿园教学方式很相似，课堂效果很好。
听课结束后，羊场镇中心幼儿园组织所有听课教师开展了研讨交流活动，大家积极发言，提出了自己的想法和建议，共同探索有效的授课方式、方法，促进教师教学能力的提高。
本次教研活动同频共振，是园校合作的又一次深度交流。用实际行动落实幼儿园与小学之间的科学衔接，为幼儿能顺利升入小学学习奠定基础。